จีนเดินหน้ายกเลิกโรงไฟฟ้าถ่านหินใหม่กว่า 30 โครงการ
จีนเดินหน้ายกเลิกโรงไฟฟ้าถ่านหินใหม่กว่า 30 โครงการ
ผู้นำจีนประกาศยกเลิกโครงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินขนาดใหญ่ 30 โครงการ ซึ่งมีกำลังผลิตติดตั้งไฟฟ้าทั้งสิ้น 17 กิกะวัตต์ หรือมากกว่ากำลังผลิตติดตั้งของโรงไฟฟ้าถ่านหินทั้งหมดในสหราชอาณาจักรรวมกัน
สังคมต้องตั้งคำถามว่า รัฐบาลคสช.รัฐประหารเพื่อทำภารกิจอะไรกันแน่ !?!
สังคมต้องตั้งคำถามว่า รัฐบาลคสช.รัฐประหารเพื่อทำภารกิจอะไรกันแน่ !?!
บทความนี้เป็นหลักฐานที่แสดงข้อมูลอย่างชัดเจนว่ากฎหมายปิโตรเลียม2514 มีจุดอ่อนที่เปิดช่องให้ระบบสัมปทานขาดความโปร่งใส เป็นช่องทางให้เกิดการทุจริตได้ง่าย
และร่างแก้ไขกฎหมายปิโตรเลียมที่กำลังยื้อกันอยู่ในสนช.คือขบวนการที่รัฐร่วมเอกชนกำลังช่วงชิงการกำหนดกติกาเพื่อยึดครองทรัพยากรปิโตรเลียมของประเทศ มูลค่าปีละ 4-5 แสนล้านบาทให้ตกเป็นทรัพย์สินของเอกชนไปอีก39 ปี ใช่หรือไม่?
หากรัฐบาลคสช.ที่อ้างว่ารัฐประหารเพื่อปฏิรูปบ้านเมืองให้เกิดความเป็นธรรม ปล่อยให้ร่างแก้ไขกฎหมายปิโตรเลียมที่ไม่ได้แก้ไขจุดรั่วไหลของรายได้และข้อเสียเปรียบของประเทศ สามารถผ่านออกมาบังคับใช้เป็นกฎหมาย ทั้งที่ขัดแย้งกับผลการศึกษาของสนช.ที่ศึกษาและเสนอข้อแก้ไข ตามคำบัญชาของนายกรัฐมนตรีพล.อ ประยุทธ์ จันทร์โอชาเอง ย่อมแสดงว่าข้อเสนอการแก้ไขกฎหมายตามผลการศึกษาไม่เป็นประโยชน์ต่อกลุ่มทุนพลังงาน ใช่หรือไม่
" ก.ม ปิโตรฯ ควรถามสำนึกสนช.หรือสำนึกสื่อบางสำนักกันแน่? "
CHANGE The World รสนา โตสิตระกูล
" ก.ม ปิโตรฯ ควรถามสำนึกสนช.หรือสำนึกสื่อบางสำนักกันแน่? " ช่วงนี้มีคอลัมนิสต์จากหนังสือพิมพ์หลายฉบับพาเหรดเขียนบทความเกี่ยวกับประเด็นด้านพลังงานโดยมุ่งโจมตีมาที่กลุ่มเอ็นจีโอที่ตรวจสอบ ธรรมาภิบาลเรื่องพลังงาน ทั้งในการแก้ไขกฎหมายปิโตรเลียม และการแยกบริษัทโดยลดทอนหุ้นส่วนของรัฐ คอลัมนิสต์บางท่านถึงกับดิสเครดิตด้วยข่าวโคมลอยเป็นตุเป็นตะว่าเอ็นจีโอรับเงินจากทุนต่างชาติมาทำลายบริษัทพลังงาน
"ถามประชาชนเจ้าของตัวจริงหรือยัง ก่อนจะขายทรัพย์สินของชาติ"
"ถามประชาชนเจ้าของตัวจริงหรือยัง ก่อนจะขายทรัพย์สินของชาติ"
ดิฉันได้อ่านบทความ2บทของคุณเปลวสีเงินเรื่อง "ปตท.ยุทธศาสตร์4.0 สตง" และ "PTTORกับคำว่าขายสมบัติชาติ" เมื่อวันที่10,11 มกราคม 2560 ที่ผ่านมาอยากขอแสดงความเห็นต่างต่อเรื่องนี้เป็นการแลกเปลี่ยนกับคุณเปลวสีเงินด้วยความเคารพสัก2-3ประเด็น
ประเด็นของเรื่องมาจากการที่สตง. ทักท้วงไปที่รมว.กระทรวงการคลังกรณีที่ผู้บริหารและคณะกรรมการของปตท.มีมติว่าจะแยกกิจการเรื่องค้าน้ำมันและค้าปลีกออกจากบริษัทปตท. ตั้งเป็นบริษัทใหม่ชื่อบริษัทค้าน้ำมันและค้าปลีก PTTOR และเข้าระดมทุนในตลาดหลักทรัพย์ และปตท.แม่จะถือหุ้นในบริษัทใหม่น้อยกว่า50% ซึ่งแปลว่าสัดส่วนของรัฐในบริษัทนี้จะถูกลดลงเหลือแค่ 20%กว่าเท่านั้น และบริษัทใหม่นี้จะเป็นบริษัทเอกชนซึ่งพ้นจากการตรวจสอบของหน่วยงานทั้งสตง.และปปช.และไม่ต้องขึ้นกับกฎหมายฮั้วประมูลด้วย นี่คือสิ่งที่ต้องการมากกว่า ใช่หรือไม่?
"หลักฐานเด็ด!คลายปมเชฟรอนหลีกเลี่ยงภาษีน้ำมัน สำแดงเอกสารส่งออกอันเป็นเท็จหรือไม่ "
CHANGE The World รสนา โตสิตระกูล
"หลักฐานเด็ด!คลายปมเชฟรอนหลีกเลี่ยงภาษีน้ำมัน สำแดงเอกสารส่งออกอันเป็นเท็จหรือไม่ "
ต้องขอบคุณคณะกรรมการกฤษฎีกา(คณะพิเศษ) ที่ตัดสินอย่างตรงไปตรงมาตามกฎหมาย ที่ว่าการส่งน้ำมันไปใช้ที่แท่นขุดเจาะน้ำมันเป็นการค้าชายฝั่งหรือในราชอาณาจักร ที่ต้องเสียภาษี ดังความตอนหนึ่งในคำวินิจฉัยระบุว่า
เนื้อหาอื่นๆ...
- การยุติโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เกาหลี ญี่ปุ่น ช่วยหลีกเลี่ยงการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร 50,000 รายต่อปี
- ‘รสนา’จี้ รัฐต้องขีดเส้นตายให้ค่ายมือถือคิดค่าโทรตามจริงเป็นวินาที
- เอสซีจี ร่วมกับ กปภ. นำร่องยกระดับมาตรฐานท่อประปาขนาดใหญ่ ด้วยนวัตกรรมพลาสติก PE112
- "น้ำมันดิบตลาดโลกลดลงแล้ว เมื่อไหร่ราคาน้ำมันขายปลีกในประเทศจะลดลงบ้าง?"
